« | トップページ | 駐車監視員 »

2006.04.23

デジタル放送に問う!

パソコンのTVチューナーをそろそろ買い換えようかと思う。今はWチューナー(同時2番組録画)とかあたりまえだし、より高画質になっているらしい。そういやデジタル放送なんてのもあったなぁ。できれば対応機種に…なに? なんじゃ これは(怒!!!

 俺は、録画して見ることが多いのが、そのまま保存しておくと容量を食うので、それをCMカットしてからWMV9に保存し直し、DVD-Rにコピーしてコ レクションしている。こうすることで、標準形式のMPEG2で30分番組約1.7MBのデータが、高品質に400KB程度に圧縮でき、DVD1枚に、より 多くの番組を保存できる。手間と時間はかかるが、寝ている間に自動処理させるので、さほど苦痛にはならないのだ。

 とはいえ、パソコンのTV機能も日進月歩で、俺が使っている3年前の機器に比べると、格段によくなっている。Wチューナーはもとより、同じ条件でも少ない容量でよ り鮮明に録画できるようになっているのだ。しかも、CMカットなどの編集機能が高機能化しており、今は30分番組を40分かけて編集保存しているが、これが 15分とかで終わっちゃう? みたいな、よだれものの機能もある。

 よし、今から買うならデジタル放送対応だろうと、カタログを読むと…この機能はデジタル放送では使えません…これはデジタル放送ではできません…あれ? なんかおかしい。デジタル放送って、古い規格だっけ? あれ? なんじゃこれは(怒!!!

 具体的に見てみよう。パソコンのTV機能で有名なアイオーデータ 様のケースだ。

従来 デジタル放送
保存形式 MPEG2、MPEG4 MPEG2のみ
再生環境 MPEG再生できるパソコン 録画したパソコンのみ
再生ソフト 自分の好みで 専用ソフトのみ
携帯端末転送 PSPやiPadで楽しめる 禁止
変換 好きな形式 禁止
DVD作成 好きな編集ソフト 専用ソフトのみ

 見てもらうとわかる通り、ダメダメつくしだ。この原因は録画した番組は1度しかコピーできない制限「コピーワンス」だ。社団法人地上デジタル放送推進協会 では、コピーワンスの導入は、著作権保護のためだと語っている。

 だが、表をみてわかる通り、消費者の権利は侵害されまくっている。この点に関して、同協会は「ダビングを自由にできなくなることは、これまでの視聴者の権利が損ねられるのではないですか?」という質問に対し「本来、放送の録画とは、私的録画に限って限定的に認められているものです。ダビングを自由にできる権利があったわけではありませんので、ご理解をお願いいたします。」と回答している。

 これは、矛盾している事にお気づきだろう。私的録画に限って認められている事を1回に制限したコピーワンスは、あきらかに【権利の侵害】だ。そもそもDVDには私的録音録画補償金がかかっている。その権利を放棄してまで、受け入れるべき規格なのか? デジタル放送というモノは…

 デジタル放送の魅力は、デジタルハイビジョンの高画質・高音質だ。ノイズが多い車載TVも、クリヤーに見えるようになるらしい。そのほか、番組表が見れたり双方向通信が楽しめるらしい。

 パソコンでは既に番組表はリンクされているし、録画して見るのがほとんどなので、双方向もどうでもいい。カーナビもない愛車にはTVなど関係もない。残るは高画質のみだが、現在のクォリティで窮するほど困ってはいない。つまり、俺的にはデジタル放送はいらない。

 コピーワンスに関しては、見直しがすすめられているようだ。しかし、2011年7月で、現在のTV放送は終了してしまう。あなたは、これを黙って受け入れられるのか?

※念のため付け加えますが、違法コピーに賛同する記事ではありません。正当な消費者の権利を制限するコピーワンスについての記事です。

|

« | トップページ | 駐車監視員 »

パソコン・インターネット」カテゴリの記事

コメント

現在のTVの性能+人間の目+一般家庭においては、40型以上でデジタル放送を見るより、20型以下でアナログ放送を見た方が、画質がきれいと映るとのこと。
とは、某電機メーカーの技術者談

投稿: 愛ちゃん | 2006.04.25 11:35

HDD+DVDのレコーダーで、デジタル放送を録画するときに、一旦HDDに録画するとDVDへはダビングできないようです。残したい場合は、直接DVDへ録画するように説明書に書かれています。
 PCで直接DVDへ録画して、それから編集すればいいんですよ。(完成するまで単純に放送時間の倍以上かかりますけど・・・)

投稿: 愛ちゃん | 2006.04.24 13:25

デジタル放送、要りません~~!
誰がデジタル放送にしてくれと頼んだのだ?

今の社会の方向性は明らかに、憲法違反。
個人の自由を害しているのだから。

著作権というのは作者の知的所有権を保証する権利だけれど、一部の大企業に有利な方便にすりかわっているよねぇ。みんながみんな違法なコピーやダビングをするわけではないんだから、普通に利用するユーザーの権利まで阻害するのは、おかしい。

投稿: ずんぎょ | 2006.04.24 11:11

延長は、さすがに地方局が大反対するんじゃないかな?ただし、全国地方局が済ませたという前提だけど。コストもバカにならないからね~。

でも、お爺ちゃんお婆ちゃんにデジタル放送は不要だわ。見られたらいい。それだけだもの。画質が良くなったって、別に気にしないもんなぁ。

投稿: いぐぅ | 2006.04.23 19:29

ん?そんときになって『やっぱもう5年延長します』になるよ・・・

だって、田舎のおじいちゃんおばあちゃんにデジタル放送いらないもの。

んで、個人的にもテレビにデジタルコンテンツは不要と考えている。

投稿: しっぽ | 2006.04.23 19:09

私も自分のブログで描いていますが、常々思っていること。個人の使用(利用)範囲なら、そんな制限取っ払えよ!と言いたい。

まっ、今、その件に関して総務省が委員会を作って、あれやこれやとやっているので、私はその動向を鋭意見ています。

ほんと、いい加減にしてもらいたいものです。このまま、2011年を迎えたらPSEどころじゃないですよ。

投稿: いぐぅ | 2006.04.23 16:21

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/97653/9724490

この記事へのトラックバック一覧です: デジタル放送に問う!:

» 地上デジタル受信機購入への道~1回目:車載~ [なんでもや~3店目~]
前回から2ヶ月以上空いてしまいました… 今回のテーマはカーナビです。今、カーナビの普及率は20%を超えているようで、2005年度の出荷実績が4,234,000台だそうです。単純で [続きを読む]

受信: 2006.05.15 11:49

« | トップページ | 駐車監視員 »